手机拍出的微距摄影,能与相机拍图媲美吗?

手机相机拍摄微距照片不难。掌握好技巧的话,千元手机也可以在不增加外置镜头或是大幅剪裁下,拍摄出具有微距特征(放大率>1:4)的片子来。这几年,我用手机相机拍摄(生态昆虫,小动物等)的微距题材会多一些,而且用是均是千元手机。下面就先看看用手机相机拍摄一些昆虫的微距片子。

锹形甲虫

象鼻虫荔枝椿象初龄若虫

(某种)蝉若虫

蜡蝉若虫

蛾蜡蝉

彩带蜂

猎椿象若虫

某种椿象若虫

长脚蝇

小十三星瓢虫

螳螂若虫

跳蛛捕食

现在,回到问答题“手机相机拍摄出来的微距片子,能媲美相机拍的吗?”。先让我们结合下面几组手机相机和单反+百微镜头拍摄的微距片子的对比图例,看看情况如何。

1,微距拍摄中,拍摄场景光照大致相近情况下的被摄主体在表现的质感细腻度上的差别。

从图例中可以看出,

红,绿二只蜘蛛和场景在细腻度上,差别还是有的。单反+百微拍摄的质感更加细腻。

2,微距拍摄中,拍摄场景物(前景背景)虚化模糊效果的差别。很明显,在场景的虚化模糊效果上,单反+百微效果会更好。

这二只昆虫都是象鼻虫,体型大小相近。被摄主体占画面的比例也相近。但从场景中的前景和背景的虚化模糊区域和效果上看,二者的差距是明显的。这是因为,手机相机通过的数码变焦(本质是形态上的放大)所形成的视觉上的虚化模糊效果,与百微镜头光学成像(景深原因)所产生物理化的虚化模糊效果,是二个完全不同的概念。我们可以从下面二幅图例中做个简单对比,感受下数码变焦与镜头二者产生虚化模糊的不同(鉴于篇幅原因,就不展开细说了,见谅)。

上图例中,留意下箭头所指的黄色和白色光斑

,通过数码变焦后,只是在形态上得到相应的放大 ,并没有得到实质性的虚化模糊的变化。

上图例,

是变焦镜头70-200mm

+65mm近摄接圈后,在70mm和200mm端以最近拍摄距离分别拍摄的同一场景片子,留意下箭头所示处,可以看到场景物已经发生了实质性的虚化模糊。

再如下面几幅图例,看看拍摄场景物的虚化模糊的不同效果。

手机相机+数码变焦下拍摄。

单反+百微(全景接片)拍摄

3,微距拍摄中,复杂光照(如逆光)下的微距拍摄,手机相机+数码变焦和单反+百微的差距,同样就轻易的对比出来。依然是单反+百微胜出。

说到这,我们应该是明白了,至少在目前现状下,手机相机拍摄的微距照片是没法媲美单反相机拍摄的微距照片的。还是存在着不小的差距。其实,二者之间存在着差距才是正常的。原本这手机相机和单反相机(镜头)在消费群体和产品功能性的设计与生产工艺上,以及拍摄的片子输出需求上的定位就是有所不同的。老话说:“术业有专攻”。如果说,你侧重的是摄影创作,那就多用单反相机拍摄,能保证作品的品质完美与输出的需求。如果说,你只是想娱乐摄影,那选用手机相机也是可以的。手机相机在许多的摄影题材上(包括微距摄影)也是能够让你享受到娱乐摄影带来的乐趣的。

(原价图文,分享实拍感受,如有疑惑留言,谢谢您的观看支持与鼓励)尊重原创,请勿搬运抄袭~!

为您推荐