社会类纪实摄影的拍摄技法

刚好 我拍摄过很多类型的记实照片 很多的时候 题材不一样 拍摄手法也不一样 经济类的 这个比较难怕 我说的想拍出众比较难 因为针对很多东西 都是字面上的 这个首先要合题 也就是你想要的主题或者文章的主题要一致 然后很多的时候 拍活就成了 也就是照片看起来不想文字那样死死的摆在那边 灾难片 一般分两种 一种是视觉冲击力的 很直白的 看了之后很震撼的 另一种是很含蓄的 会给人很多想象的 可能拍一致带血的鞋子 来说明这个灾难的严重性 社会活动 这个比较常见 我用的最多的是 用拍艺术照片的手法 来拍记实 这样 整个构图光线 还有记实性 都能表现的很好 不知道你举得适合那些 毕竟 人跟人的手法都不一样 或许对你有点帮助

“照相机是一种时间机器,它可以凝结住选定的任何人物、场景或环境,似乎赋予了使用者一种权力和意志。”

个人感受。

摄影有时很假,但有假的意义。

这种摄影反映的是一种镜头对假的真实的记录。这个对假的真实记录,也是很有意义的,至少它是对曾经存在假的真实记录和证明啊,再者任何东西都是复杂的矛盾体,没纯假的东西,再怎么假的东西都承载了真的东西,只是可能不易被发现,也有可能只有相当的知识和阅历才会发现。

个人觉得摄影,是对生活,对生命的再现,也是对将存在,已存在,或曾存在的记录。可以是美丽的,可以是丑陋的,可以是善良的,可以是邪恶的,可以是光明的,可以是阴暗的……摄影所记录的美好很多,无论爱不爱摄影的人都深有感受,就不多说了。

就说一下在镜头前刻意弄姿的假吧。镜头前的人或物可以是刻意的摆布,但是他们被镜头记录的瞬间,被摄影再现于人眼前的时候,他们是真实的,是摄影记录下的真实的刻意造作(假)。举个例子,我个人觉得特别假的就是合影,平面模特什么的,还有什么视察什么的(这个不说)……就说合影吧,明明大家心照不宣,甚至有几人之间很有隔阂,还要装作四海皆兄弟的样子……。这就是为了配合摄影,真实的刻意,真实的假。自己认为这种照片上的人物表情,肢体动作都可以忽略,这种完全为了记录假的摄影的意义是,它至少反映了一种假,一种大家为了配合摄影,刻意表现出的,镜头前集体大众的假,人人都知道假,但还要装,这种假证明大家都在装,而摄影恰恰证明了镜头前人物弄姿(假)这点的真实性。在证明弄姿(假)基础上,摄影更说明的,其实是,人做为社会关系集合体所在某个场合表现出的表里不一的矛盾,也就是人社会心理的反映。

如果不考虑摄影所真实记录弄姿(假),而因此真实反映了人,表里不一的矛盾的意义外。摄影记录假的意义还在于,(在前面说过任何东西假中有真,真中有假),还拿合影说,这里的真,除了大家集体弄姿(假)的真,最典型还有大家的衣着,发型。这个真(照片记录的发型,衣着)也有假,可能是大家为了配合摄影,刻意穿了什么衣服,刻意梳什么发型,和他平日扮相绝对两人!但在若干年后,再看到这照片,它所反映的真,除了某人为了配合照相,真的刻意存在装扮了这点想法的真(这点还是可以归为镜头前弄姿的假),还可以从大家的扮相,看出若干年前所流行的发型,衣着。反映当时流行这点也是真。如果再深究,当时流行这样的发型,衣着,也有深刻的社会历史原因,而这点对于研究这方面对人来说就很有意义。

现在不老说,改革开放30年吗,好多老照片,大家集体弄姿,刻意装扮的痕迹非常明显,也就是镜头前,他们为了配合照相,刻意假,但是今天我们看来,也就是有时间洗刷后,我们仍能看出当时大的社会流行趋势,可以是文化的,也可以是装扮等,而当时这样的流行也是和当时的社会经济环境密不可分的。

说了这么多,也就是想说,摄影有时的确假,但假有假的意义,它反映了人们刻意想表现出某种假的真实心理意图,且假中真的意义,只是有待发现。

其实,说实话,假大空,是个人最最讨厌的,所以有时对于某些摄影的假,很讨厌,但理智想想,它们也有假的意义。

个人非常喜欢的是纪实摄影,真的很喜欢,因为其中大多为抓拍,没有刻意弄姿。(但退一步讲,抓拍一定就真吗?也有可能,抓拍到的也是一瞬间的假啊,只是没有刻意的假而已。没有绝对的真假,只有相对啊)所选题材,也不是普通摄影所常见的,少有歌功颂德,更多记录的是生活,生命的犀利,深刻,和震撼,推荐你看看。(不过,不知你的真实年龄,有些作品所反映的种族矛盾,战争,冲突,死亡等画面的确很残酷,如果年龄还小,建议不要看了,怕对你形成健康的价值观,世界观等有不好的影响)(但凭心而论,还是推荐你看看国外的纪实摄影作品,不是他乡月亮圆,而是国内的纪实摄影本来起步晚,而且因为各种各样地社会原因,和国外的纪实摄影作品相差太远,实在不敢恭维)

前段时间的世界野外摄影大赛(Wildlife Photographer of the Year),也挺好,大多是摄影者为了抓拍质量,在野外蹲守多年所拍。

个人拙见,仅供参考。

为您推荐