摄影师作业时,对模特的控制欲是对还是不对?

控制欲是个什么鬼,有点哗众取宠的感觉。我理解题主的意思是,摄影作业中,摄影师和模特谁应起到主导作用,或者说谁来充当“导演”的角色。

其实绝大多数情况下,摄影师占据主导,充当“导演”一职,是毋容置疑的。因为摄影创作中,摄影师是灵魂,是大脑,拍什么,怎么拍,都是提前定格在摄影师的构思中的。这时候,如果模特不接受或不配合摄影师正常拍摄的指令,是无法拍摄出摄影师想要得到的效果的。

当然,凡事不是绝对的。一些情况下,摄影师就失去了对模特的主导作用,或者要迁就模特的意见,甚至看人家的脸色吃饭了。比如:

一、商业化拍摄。

客户是上帝,永远是真理。摄影做为一种艺术创作形式,一旦加入商业化,自然创作随心所欲的机会就降低了。甲方或者说预期的商业价值,都会降低摄影师的控制欲。白话说,就是这样的拍摄,不是摄影师完全说的算的。

二、客片模特。

道理和商业化拍摄类似,模特付了钱给摄影师的拍摄,摄影师自然不能“随心所欲”的拍了,客片模特自然有自己的想法和表达方式,即使摄影师认为这样拍出来很难看,人家喜欢,你乖乖拍摄就是了。

三、车展、T台、活动等蹭拍。

这点更好理解了。免费的蹭拍,你还要求模特这个那个,想都不要想了。摄影师笑靥如花的时候,模特或许还能配合你摆个姿势,莞尔一笑;如果不识趣,还吆三喝四,让模特这样摆,那样摆,我如果是模特,会直接给你一个白眼,给你一个背景让你拍个够。

最终,摄影师对模特控制欲的呈现,就是一把双刃剑,能不能拍摄出好的作品,成也萧何,败也萧何。专业的摄影师,对这点一定会拿捏到位,既积极调动和激发出模特的展现力,又不让模特感觉到反感或不自在。这就要看摄影师的控场能力,同时也要根据拍摄目的、拍摄内容、模特性质等等的变化而调整控制强度的。

我们把摄影师的控制欲,理解为一种摄影艺术的创造欲则更为妥切。没有这种欲望的驱使,摄影师也很难创作出个性、风格、惊艳的作品的。

我是陌上小麋鹿,专门拍人像的摄影师。喜欢我,记得关注加点赞哦,爱你们!

为您推荐