我想要拍夜晚延时摄影 用什么镜头好 自带的

延时摄影在很多时候确实可以被快进代替,效果完全一致。但是不止于此,实际上两者区别从拍摄手法被发明的那一刻就存在了:延时摄影这一手法的价值体现在移动摄影的时候。当机位不固定的时候,同样是延时效果,老老实实拍逐帧比拍容易得多,成本也低。当机位需要移动、并且拍摄对象是具体的物件(比如)的时候,每一个具体位置都需要一次角度矫正,使得构图恒定,这样才能够使画面有连续感。(由于手头资源不足,图片之后附上。)比如说的移动延时摄影,每块砖头要拍两张,每张的位置都有变化,需要摇动云台使毛爷爷画像处于最中央。大致构图就是如此。前有大约800块砖头,我拍了1600多张照片,每一张都要重新构图;因为拍摄时间是夜晚,不会受时间的太大影响;因为操作简单,所以一个人就可以完成。听上去确实很麻烦。不过这就是屌丝的办法了。那么如果采用方式拍摄,那只好组建轨道了,只有这样才能保证减少移动的抖动。轨道大概是100元一米,而且载具另外买。大概需要买个4米的样子再慢慢接好。拍摄人员至少3人,一人坐在载具上摇云台,一人拆组轨道,一人随时搭手……如果一个人完成,首先要考虑的就是时间问题,只能够在晚上拍摄才不会被天色变化影响。如果拍摄日出日落,并且需要移动的话,比如说的日落,始终将太阳作为构图一部分,那么轨道上人的移动速度就很难控制,摇动云台也很需要技巧……反正我想想那个场景就觉得不是人干的活。干嘛不老老实实一张张拍!再举个例子,拍绕一个亭子一周的日出日落,又需要另外一种用于旋转的设备,保证亭子在中央,然后背景是日出日落。如果是延时摄影,只要一个人对着亭子一边转一边构图一边拍就好了。延时摄影的优势:延时摄影有一种独特的画面连续感,可是让明明不连续的画面看起来就像是连续的,就如大家常见的用导成的gif。同时,延时摄影的素材是照片,所以有着更加宽松的拍摄要求,相比,给你更充裕的时间构图、思考、按快门、调整。

为您推荐