摄影入门设备有什么推荐吗?

微单是买APSC画幅好还是买M4/3画幅好?

微单相机,良好的画质,小巧轻便的体积,精美的外观,携带方便,轻松拍摄,是除了商业广告摄影之外不错的选择。好多摄影爱好者,牛人,专家,积极推荐,EOS M4 EOS M5. XT20 A6000等,很少有人推荐M4/3系列相机,理由是这些都是APSC画幅,面积比M4/3大,画质一定比M4/3好。这些人善于看,看到了传感器面积,但是,他们没有把相机,镜头加起来综合分析一下,到底哪款更好。我主张选M4/3相机。下面我说说我的理由。

1,首先弄清楚一个概念,是笼统说传感器面积大,还是像素面积大画质好?这个问题搞不清楚你就抓不住问题的核心。几乎超过95%的人都说传感器面积大,画质就好。当传感器面积大,像素一样多时,肯定是传感器面积大的画质好,因为此时它的像素面积也大;当传感器面积大,像素也高,传感器面积小,像素也少时,就要看那个像素面积大了,像素面积大者画质好。因为不是传感器所有面积都有感光本领,只有像素才是感光细胞,它是由聚光透镜,分色片,感光体构成的。像素的面积大,也就是聚光透镜大,搜罗的光就多,画质就好。传感器除了像素以外,还有把所有的像素联系起来的传输网络,有的还有光电信号放大器,这些装置对光是不敏感的。所以笼统说传感器大画质好是不准确的。

2,假如APSC画幅,是2430万像素,M4/3画幅是1600万像素,我们计算一下。APSC画幅面积是22.3×14.9=332mm²,每个像素面积13.5um²,4/3画幅面积17.3×13=225mm²,每个像素面积14um²,传感器面积不同,但是,像素面积几乎一样。在光圈相同时,两者感光一致,画质相同。

3,再看看达配镜头,专家们推荐配15-45mm, F3.5-6.3,或者是16-50mm F3.5-5.6镜头,M4/3搭配的是12-40(等效24-80)mm. F2.8镜头,在广角端M4/3相机比APSC相机光圈大一档,也就是每个像素M4/3画幅得到的光是APSC的2倍,远摄端,M4/3相机比APSC光圈大2档,M4/3每个像素得到的光是APSC的4倍。光是摄影的灵魂,M4/3相机和APSC相机像素面积一样,镜头来光相差如此悬殊,M4/3相机比APSC相机画质好是板上订钉了。有人马上会问,APSC相机用24-70. F2.8镜头就好了。当然可以, 但是,两个问题困扰着APSC相机 a,镜头体积太大,APSC画幅比M4/3大,单位面积的光强就小,镜头制作相同光圈,镜头的口径要比M4/3大了好多,镜头大了也重了,便携性就大打折扣了,小机身大镜头极不协调。同理全画幅大光圈变焦镜头个个都是又大又重。b, 价格因素,APSC大光圈变焦镜头都是万元左右,而M4/3. 12-40 mm. F2.8镜头才3700元,仅是前者1/3,体积重量是前者的一半,所以当做套机配用。

4,有人说了,我用APSC好久了,样张不错啊。的确在光照良好,拍风光片,就需要小光圈,没有矛盾啊,但是拍夜景呢,你就得拼命加大ISO, 噪点就上来了。噢,还可以用三脚架慢拍,如果没带三脚架,或者是运动主体,就傻眼了吧,M4/3相机能轻松拍摄成功。可见小画幅看样子是弱势,但是有好的配套镜头支持,劣势转为优势。

5,还有人说,APSC像素高啊。像素关系分辨率,像素高分辨率高。而实际应用情况如何呢?这就看你的相机干啥用了。a, 手机观看,人眼睛在6吋屏最多分辨出100万像素,滑屏放大5倍,也就是500万像素,再高像素你也看不出来。微信朋友圈,腾讯把你的照片压缩到只有百十K,更小了。b,电脑显示,一般电脑分辨率是207万,电脑的标题栏,工具栏,任务栏,占用了一些面积,显示器16:9格式,相机3:2格式不同,又浪费了一些显示器面积,所以你能用到的只有150万左右 ,局部放大5倍 也就是用到750万,你平均裁剪掉一半,最多1500万。像素再高你也用不上,2430万你能看到的也是1500万,其余的被电脑贪污了。还有一点,你用60吋4K超高清大彩电显示,也不到900万。c,打印图片,近看7寸图片用精细300DPI打印,只需要350万像素,放在客厅,用100DPI打印1.2×0.9米的大图片需要1600万,M4/3画幅刚好满足。假如你拍摄广告3米大图,需要接近5000万,APSC 2430万像素也无济于事,还得用全画幅相机了。所以不从事商业广告摄影,M4/3画幅适合个人使用。

6,M4/3画幅有松下和奥林巴斯两家,松下的镜头大多是外配的,不齐全。奥林巴斯自己生产镜头质量好,配套齐全,2017年度,EM1-2旗舰相机和12-100(相当24-200)mmF4镜头获国际大奖。OMD系列相机强大功能我就不说了,感兴趣朋友到网上看看吧。朋友 我说的有道理吧!

为您推荐